Democracia vs Dictadura

Hace unos días atrás se vieron los resultados de el proceso de referéndum en Venezuela donde gano la opción del Si que el Presidente Hugo Chávez promovía. Según los resultados con una ventaja democráticamente saludable (para mas información este links les puede dar una idea general del tema), http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/consigue/via/libre/reeleccion/elpepuintlat/20090216elpepuint_1/Tes .

No se si esto arruinara si llamada DEMOCRACIA, para ser sincera las Naciones Latino Americanas si por algo se han destacado son por su débiles DEMOCRACIAs con un historial de Golpes de Estado y represiones militares, dejando un sabor agridulce a su cultura política (que un es una historia fresca en la memoria de muchos ciudadanos). Sin embargo Venezuela había logrado safarse de ese tipo de inestabilidad hasta cierto punto, como todo, sacrificando algunas cosas como sentándose en "petro dolares" y venderse a grandes intereses como todas las grandes DEMOCRACIAs.

Yo no estoy tomando bando o tal vez no lo quiera aceptar. Solo quería destacar este tema porque a mi me parece muy interesante. Y por que yo no vivo allí, así que la opinión publica que llega a mi país es de que vive en una dictadura, sin embargo la publicidad de la cede del gobierno te dice lo contrario que ellos están viviendo una democracia socialista. Cual sea la realidad del país cosa que solo saben los recidentes venezolanos. Este referéndum puede tener sus PROS y sus CONTRAS. Aunque se hará todo desde el foro democrático creo que el Presidente Chávez aprendió la lección muy bien con su intento de Golpe de Estado fallido, es mejor jugar con la democracia para obtener los objetivos que sean. Y como yo lo veo pero sin garantía de profeta ni remotamente parecido, es que al tener un gobierno duradero con un solo plan de gobierno a largo plazo ( sin cambios de administraciones que cambie por completo según los vaivenes políticos del momento) puede tener hasta cierto punto resultados positivos como se a demostrado en la historia de monarquías exitosas y algunas dictaduras asiáticas recientemente. Creo que es así como lo ve el Presidente Chávez. Esto puede ser un arma de doble filo porque tanto puede adelantar un país cultural, económica y políticamente si se lo propone con un líder definitivo y un solo plan a largo plazo pero también puede arruinar un país si les toca a ese líder rodearse de asesores ineptos y dando un tropezón tras otro.

Por otro lado aun cuando conserven ese líder todo lo que quieran, pueden cambiarlo siempre y cuando se hayan cansado como en todo proceso democráticos hace bien limpiar la casa sobre todo cuando algo no funciona y mirar por algo mejor. En ese sentido es positivo el cambio en la constitución, porque si algo es bueno no hay por que cambiarlo. Pero después de todo depende de los aires políticos y la tolerancia del pueblo que esto ocurra. Les deseo lo mejor con su reciente decisión al pueblo Venezolano.